A Dios rogando y con el mazo dando
En el Alma de la Toga, podemos encontrar afirmaciones sobre la profesión de abogado como estas que aquí traslado: La justicia no es fruto del estudio, sino de una sensación. El abogado no puede ser ni frío de alma ni emocionable.
El abogado actúa sobre las pasiones, las ansias, los apetitos en que se consume la humanidad. Si su corazón es ajeno a todo ello ¿cómo lo entenderá su cerebro? Quien no sepa del dolor, ni comprenda el entusiasmo, ni ambicione la felicidad, ¿cómo acompañará a los combatientes?
El abogado actúa sobre las pasiones, las ansias, los apetitos en que se consume la humanidad. Si su corazón es ajeno a todo ello ¿cómo lo entenderá su cerebro? Quien no sepa del dolor, ni comprenda el entusiasmo, ni ambicione la felicidad, ¿cómo acompañará a los combatientes?
Desde estas interpelaciones nos podríamos cuestionar mucho sobre el sistema judicial actual Aquellos que después de cursar su licenciatura, pasan a más estudio. Un estudio arduo y exahusto, un estudio memorístico y harto lleno de númeritos y demás detalles sin importancia que deben recordar. Un estudio que los absorve llevándolos a un mundo irracional. De allí sale el fruto del estudio, nacen los aplicadores de la justicia. Por ellos seremos juzgados. Así tenemos montado este importante sistema, encarecido, mermado y falto de confianza. Anhelamos la fehaciente, libertad de defensa, pues el particular debe ser libre para defenderse por sí mismo. Salvo en los casos en que esa libertad puede dañar al derecho de las otras partes o al interés público. Anhelando al mismo tiempo que haga justicia alguien que ha vivido, que sabe empiricamente de qué esta hablando, que te juzgue desde su corazón primero.
Artículo: La voz periodística
El Consejo de Europa alerta sobre la duración
Los juicios en España se eternizan
Informe bienal de evaluación de los sistemas judiciales con datos de 2008 España tiene el índice más bajo de casos resueltos respecto a los recibidos. El plazo medio para resolver una demanda es de 296 días; en Italia son 533
Efe Estrasburgo (Francia)
El Consejo de Europa advierte de que cada vez se acumulan más casos ante los tribunales españoles y el plazo para resolverlos también aumenta.
En un informe bienal de evaluación de los sistemas judiciales de los países miembros de este organismo hecho público hoy con datos de 2008, la Comisión Europea para la Eficacia de la Justicia sobre los sistemas judiciales señala que el plazo medio para resolver una demanda ante un tribunal español de primera instancia fue ese año de 296 días, sólo superado por Portugal (430) e Italia (533).
España tiene además, con 81,7 puntos, el índice más bajo de casos resueltos, en relación con los recibidos, sustancialmente por debajo del teórico nivel 100 de equilibrio (se daría salida a tantos procedimientos como llegan), pero también lejos de Francia (94,3), Italia (94,8), Portugal (99,1) y sobre todo de Noruega (105,1), que obtiene la mejor nota.
El secretario ejecutivo de la Comisión, Stéphane Leyenberger, indicó que estos datos reflejan una "tendencia alcista" del número de casos acumulados y de los plazos de resolución en los tribunales españoles.
Esta tendencia se debe en parte, según Leyenberger, a las jornadas de huelga en la administración judicial durante 2008, que "bloquearon el tratamiento de los casos ante los tribunales".
Recordó que el 40% de los recursos que se presentan ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos tienen que ver con la duración excesiva de un proceso judicial, a la que hace referencia el artículo 6 del Convenio Europeo de Derechos Humanos (derecho a un juicio justo).
La misma tendencia alcista se observa en la duración media de los procesos por divorcio en primera instancia, que aumentó en España de 227 días en 2004 a 251 en 2006, incremento que también se constató en Francia (de 423 a 477 días entre esos años) e Italia (de 582 a casi 640).
Leyenberger enumeró las evoluciones positivas en el ámbito europeo: el desarrollo de las nuevas tecnologías; el aumento de la mediación, que reduce la carga de trabajo de los tribunales; la tendencia al alza en los presupuestos de Justicia, que cambiará previsiblemente en el próximo ciclo de evaluación en 2012, y la ayuda judicial. A este último respecto, destacó que "algunos países mantienen el espíritu de la gratuidad de la Justicia".
Es el caso, entre otros, de España, donde hubo 1.389,6 casos por cada 100.000 habitantes que se beneficiaron de ayudas judiciales, frente a 1.392 en Francia y 2.471 en Italia.
La media de esas ayudas judiciales, dirigidas a quienes carecen de medios económicos suficientes para defenderse ante un tribunal, fue de 349 euros en España, 353 en Francia, 787 en Italia y 1.911 en Suiza.
Sólo cinco países en Europa ofrecen acceso gratuito al conjunto de sus tribunales: Francia, España, Islandia, Luxemburgo y Mónaco.
En cuanto al presupuesto por habitante para el conjunto de los tribunales, el Ministerio Público y la ayuda judicial, España, con 86,3 euros, estaba por encima de Italia (71,8 euros) y Francia (57,7), mientras que los más elevados eran en Mónaco (203,7 euros) y Suiza (140,5).
De los 45 países que entregaron los datos requeridos (no lo hicieron Alemania, por la complejidad de su sistema federal, y Liechtenstein) España es el uno de los miembros del Consejo de Europa con mayor número de abogados por 100.000 habitantes (266,5), sólo por detrás de Grecia (350,6) e Italia (332,1), dejando aparte los casos muy particulares de San Marino y Luxemburgo.
En España hay 25 abogados por cada juez, mientras en Francia son 8,2 y en Italia 32,4.
El Consejo de Europa advierte de que cada vez se acumulan más casos ante los tribunales españoles y el plazo para resolverlos también aumenta.
En un informe bienal de evaluación de los sistemas judiciales de los países miembros de este organismo hecho público hoy con datos de 2008, la Comisión Europea para la Eficacia de la Justicia sobre los sistemas judiciales señala que el plazo medio para resolver una demanda ante un tribunal español de primera instancia fue ese año de 296 días, sólo superado por Portugal (430) e Italia (533).
España tiene además, con 81,7 puntos, el índice más bajo de casos resueltos, en relación con los recibidos, sustancialmente por debajo del teórico nivel 100 de equilibrio (se daría salida a tantos procedimientos como llegan), pero también lejos de Francia (94,3), Italia (94,8), Portugal (99,1) y sobre todo de Noruega (105,1), que obtiene la mejor nota.
El secretario ejecutivo de la Comisión, Stéphane Leyenberger, indicó que estos datos reflejan una "tendencia alcista" del número de casos acumulados y de los plazos de resolución en los tribunales españoles.
Esta tendencia se debe en parte, según Leyenberger, a las jornadas de huelga en la administración judicial durante 2008, que "bloquearon el tratamiento de los casos ante los tribunales".
Recordó que el 40% de los recursos que se presentan ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos tienen que ver con la duración excesiva de un proceso judicial, a la que hace referencia el artículo 6 del Convenio Europeo de Derechos Humanos (derecho a un juicio justo).
La misma tendencia alcista se observa en la duración media de los procesos por divorcio en primera instancia, que aumentó en España de 227 días en 2004 a 251 en 2006, incremento que también se constató en Francia (de 423 a 477 días entre esos años) e Italia (de 582 a casi 640).
Leyenberger enumeró las evoluciones positivas en el ámbito europeo: el desarrollo de las nuevas tecnologías; el aumento de la mediación, que reduce la carga de trabajo de los tribunales; la tendencia al alza en los presupuestos de Justicia, que cambiará previsiblemente en el próximo ciclo de evaluación en 2012, y la ayuda judicial. A este último respecto, destacó que "algunos países mantienen el espíritu de la gratuidad de la Justicia".
Es el caso, entre otros, de España, donde hubo 1.389,6 casos por cada 100.000 habitantes que se beneficiaron de ayudas judiciales, frente a 1.392 en Francia y 2.471 en Italia.
La media de esas ayudas judiciales, dirigidas a quienes carecen de medios económicos suficientes para defenderse ante un tribunal, fue de 349 euros en España, 353 en Francia, 787 en Italia y 1.911 en Suiza.
Sólo cinco países en Europa ofrecen acceso gratuito al conjunto de sus tribunales: Francia, España, Islandia, Luxemburgo y Mónaco.
En cuanto al presupuesto por habitante para el conjunto de los tribunales, el Ministerio Público y la ayuda judicial, España, con 86,3 euros, estaba por encima de Italia (71,8 euros) y Francia (57,7), mientras que los más elevados eran en Mónaco (203,7 euros) y Suiza (140,5).
De los 45 países que entregaron los datos requeridos (no lo hicieron Alemania, por la complejidad de su sistema federal, y Liechtenstein) España es el uno de los miembros del Consejo de Europa con mayor número de abogados por 100.000 habitantes (266,5), sólo por detrás de Grecia (350,6) e Italia (332,1), dejando aparte los casos muy particulares de San Marino y Luxemburgo.
En España hay 25 abogados por cada juez, mientras en Francia son 8,2 y en Italia 32,4.
IMPORTANTE ARTÍCULO PATYP, LO HE LEIDO CON MUCHA ATENCIÓN.CONTIGO CADA DÍA APRENDEMOS MÁS.¡GRACIAS!
ResponderEliminarUN ABRAZO: JOSMAN
Gracias Josman, muy bien puntualizas, importante artículo. Ojala sean mucho los justiciables que abran sus ojos vendados. Los halagos son mutuos porque ya sabes lo mucho que me gusta lo que en tu blog escribes.
ResponderEliminarRecibe un abrazo gran amigo mío.